JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SALAS JOSE EDUARDO c/ P.E.N. Y OTRO s/AMPARO MEDIDA CAUTELAR

Los ahorristas promovieron amparos contra el Estado Nacional y entidades bancarias por la conversión a pesos de sus depósitos en dólares dispuesta por el Decreto 1570/01 y normas complementarias. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto las sentencias apeladas y reconoció el derecho de los actores a obtener el reintegro de sus depósitos a la relación de $1,40 por dólar, ajustado por CER más intereses del 4% anual.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 149. XLIV. REX
Corralito Depositos bancarios en dolares Pesificacion Decreto 1570/01 Ley 25.561 Emergencia economica Cer Reintegro de depositos Amparo Recurso extraordinario

¿Quién es el actor?

José Eduardo Salas y otros ahorristas (la causa acumula más de cien expedientes análogos).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional y entidades bancarias depositarias.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reintegro de depósitos bancarios en dólares convertidos a pesos por el régimen de emergencia económica (Decreto 1570/01, Decreto 214/02, Ley 25.561).

¿Qué se resolvió?

Se declaran procedentes los recursos extraordinarios y se dejan sin efecto las sentencias apeladas. Se reconoce el derecho de los actores a obtener el reintegro de su depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses del 4% anual no capitalizable, deduciendo los pagos a cuenta. Se excluyen los supuestos en que la obligación se extinguió por canje por bonos del Estado o por aplicación del importe a fines específicos. Las costas de esta instancia se distribuyen en el orden causado y las de las instancias anteriores se mantienen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia remite expresamente a lo resuelto en la causa "Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional - dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986" (sentencia del 27 de diciembre de 2006), a cuyos fundamentos y conclusiones se remite "en razón de brevedad". Asimismo invoca el precedente "Kujarchuk, Pablo Felipe c/ PEN Ley 25.561 dtos. 1570/01 214/02 s/ amparo ley 16.986" (sentencia del 28 de agosto de 2007) para el modo de computar los pagos a cuenta. Por la excepcionalidad de la situación, dispone que la sentencia se publique en la web del Tribunal y que las actuaciones se devuelvan sin más trámite a los juzgados de primera instancia para su notificación.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional - dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986CSJN · 27/12/2006
  • Kujarchuk, Pablo Felipe c/ PEN Ley 25.561 dtos. 1570/01 214/02 s/ amparo ley 16.986CSJN · 28/08/2007

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.