AGP c/ CAP Y/O ARM Y/O PROP BQ CABO MAYOR Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS

¿Quién es el actor?

Administración General de Puertos (representada por el Dr. Hernán Agustín Grazioli).

¿A quién se demanda?

Cap y/o Prop. Bq Cabo Mayor y otros; traslado contestado por Vieira Argentina S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

daños y perjuicios.

¿Qué se resolvió?

se declaró admisible el recurso ordinario y se confirmó la sentencia apelada que decretó la caducidad de la instancia. Con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Sobre la admisibilidad: "...deben ser entendidas por tales a esos efectos las que ponen fin a la controversia o impiden su continuación..., concepto que comprende a la declaración de caducidad de la instancia cuando, como ocurre en el caso, los efectos de la perención conducirían a admitir razonablemente que la acción intentada podría encontrarse prescripta".

Sobre el fondo, la Cámara señaló que "...tomando como punto de partida del plazo semestral la fecha en la que se incorporó al expediente la respuesta de fs. 472/474 (30.5.03)... es indudable que transcurrió con creces el plazo previsto en el art. 310 inc. 11 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, sin que existiera acto idóneo impulsorio del proceso entre las indicadas fechas 30/5/03 y 2/09/04".

La Corte sostuvo que "...entre las dos últimas fechas mencionadas por la cámara (30 de mayo de 2003 y 2 de septiembre de 2004) no se verificó actividad procesal idónea alguna a fin de interrumpir el plazo y que, a estos fines, los actos posteriores debieron ser consentidos por la contraria, conforme lo establece el art. 315 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación".

Finalmente, indicó que "la invocación de jurisprudencia y doctrina irrelevantes para la solución del asunto específico... resulta ineficaz para justificar... el comprobado desinterés de la actora en hacer avanzar el juicio hacia el pronunciamiento definitivo".