JurisprudenciaARG
HEINRICH MATILDE JUANA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de los beneficiarios previsionales contra ANSeS por reajustes por movilidad y revocó las sentencias apeladas. Lo resolvió remitiendo a lo decidido en el precedente Schiariti y en Iglesias, que declararon la inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463.
¿Quién es el actor?
Matilde Juana Heinrich y otros beneficiarios previsionales (ver carátula acumulada: Aleo, Alegre, Balcaza, Bosco, Bitenc, Bossio, Cerini, Domingo, Dragonetti, Espíndola Villar, Furquin, Franchino, Gómez, Geraghty, García, Mujica, Mac Duff, Pippo, Porro, Quirós de Prado, Rossi, Reborí, Zapatero).
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes por movilidad de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
procedencia de los recursos ordinarios y revocación de las sentencias apeladas, con el alcance que surge de los considerandos de los fallos citados. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones relacionadas con la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, han sido examinadas y resueltas por el Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 323:1861 ("Schiariti") y en la causa I.110.XXXV. "Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad", fallada con fecha 17 de abril de 2001."
"Por ello el Tribunal resuelve: declarar procedentes los recursos ordinarios deducidos y revocar las sentencias apeladas con el alcance que surge de los considerandos de los fallos citados. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 22, 23, 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- SchiaritiCSJN · Fallos 323:1861
- Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 17/04/2001
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.