JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MACCIO JUAN JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

Los actores promovieron reclamos de reajuste por movilidad de sus haberes previsionales contra la ANSES, cuestionando la constitucionalidad del art. 21 de la ley 24.463. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios y revocó las sentencias apeladas, remitiendo en lo sustancial a lo resuelto en la causa Arena, Alfredo c/ ANSeS.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 318. XXXVII. ROR
Reajuste por movilidad Haberes previsionales Anses Inconstitucionalidad Art. 21 ley 24.463 Seguridad social Recurso ordinario Costas Movilidad jubilatoria Precedente arena

¿Quién es el actor?

Juan José Maccio, Nélida Andrino, Antonio Bernardo Dianda, Hernán Victorio Díaz de Vivar, Ramón Fortunato Godoy y Víctor Artemio Rufinetti.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes por movilidad de haberes previsionales, con cuestionamiento de la constitucionalidad del art. 21 de la ley 24.463.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos, revocó las sentencias apeladas con el alcance que surge de los considerandos del fallo "Arena", impuso las costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios vinculados con la declaración de inconstitucionalidad del art. 21 de la ley 24.463 han sido examinados y resueltos por esta Corte en la causa A.20.XXXVI. 'Arena, Alfredo c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 9 de agosto de 2001, a la que cabe remitir por razón de brevedad."

La sentencia no desarrolla fundamentos propios; su razonamiento se remite íntegramente al precedente "Arena", al que se reenvía en cuanto al alcance de la revocación.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Arena, Alfredo c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 09/08/2001

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.