JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BONET LILIANA ESTER c/ MICROSULES Y BERNABO S.A. s/DESPIDO

La Corte Suprema hizo parcialmente lugar a la queja y declaró procedente el recurso extraordinario contra una sentencia laboral que aplicó el tope del art. 245 de la LCT. Revocó la decisión remitiendo a los fundamentos del precedente Vizzoti, y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 518. XLIII. RHE
Tope indemnizatorio Art. 245 lct Recurso extraordinario Recurso de queja Precedente vizzoti Remision a precedente Indemnizacion laboral Inadmisibilidad art. 280 cpccn Revocacion de sentencia Reenvio.

¿Quién es el actor?

Liliana Ester Bonet.

¿A quién se demanda?

Microsules y Bernabó S.A. (recurrente en queja: Laboratorios Bernabó S.A.).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo laboral indemnizatorio, en el que la controversia central gira en torno a la aplicación del tope indemnizatorio del art. 245 de la Ley de Contrato de Trabajo.

¿Qué se resolvió?

la Corte hizo lugar parcialmente a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada y devolvió los autos al tribunal de origen para que se dicte nuevo pronunciamiento conforme a lo expresado. Las costas se impusieron por su orden. Se declaró inadmisible el recurso en lo demás.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios planteados por la demandada en el recurso extraordinario, cuya denegación dio origen a la queja en examen, vinculados al tope del art. 245 de la L.C.T., encuentran respuesta en el precedente 'Vizzoti' (Fallos: 327:3677), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad."

"Que respecto de las demás cuestiones formuladas, la mencionada apelación es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

Parte dispositiva: "Por ello, se hace lugar parcialmente a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se revoca la sentencia apelada con arreglo a lo indicado."

Normas que cita

Fallos que cita

  • VizzotiCSJN · 14/09/2004 · Fallos 327:3677

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.