JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BOLETTIERI JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Las causas acumuladas reclamaban el reajuste de haberes previsionales frente a la ANSeS, y la alzada había aplicado el precedente Sánchez pese a que el actor no había apelado la sentencia de primera instancia. La Corte Suprema declaró parcialmente procedentes los recursos extraordinarios y revocó las sentencias apeladas, remitiendo a los criterios fijados en Andino y Cortiñaz.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 1856. XLII. REX
Reajuste previsional Exceso jurisdiccional Precedente sanchez Congruencia recursiva Apelacion Anses Haberes previsionales Andino Cortinaz Recurso extraordinario

¿Quién es el actor?

José Bolettieri y los demás actores acumulados (Adur, Albasi, Benítez, De Armas, Subiat, Vieyra).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

se declararon parcialmente procedentes los recursos extraordinarios y se revocaron las sentencias apeladas, con el alcance indicado en los precedentes "Andino" (Fallos: 328:3041) y "Cortiñaz" (C.617.XLI, fallada el 9 de agosto de 2005).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que el planteo de la demandada relacionado con el exceso jurisdiccional de la alzada que aplicó el precedente de esta Corte 'Sánchez' (Fallos: 328:1602 y 2833) sin que el actor hubiera apelado la sentencia de primera instancia, suscitan el examen de cuestiones análogas a las resueltas en las causas 'Andino' (Fallos: 328:3041), C.617.XLI. 'Cortiñaz, Susana Emilia c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada el 9 de agosto de 2005, cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

La Corte remite en su totalidad a los fundamentos de los precedentes citados, sin desarrollar argumentación autónoma en este pronunciamiento.

Fallos que cita

  • SánchezCSJN · Fallos 328:1602
  • AndinoCSJN · Fallos 328:3041
  • Cortiñaz, Susana Emilia c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 09/08/2005

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.