JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MAMANI SANTUSA Y SEGOVIA OSVALDO EN REPRESENTACION DE SU HIJA MENOR SEGOVIA GABRIELA ELIZABETH c/ CIA. NUESTRA SRA. DE RIO BLANCO S.A. ALABAR SANTOS ELEUTERIO Y CIA. DE SEGUROS PROTECCION s/ORDINARIO POR DAÑOS Y PERJUICIOS

La Corte Suprema revocó la decisión apelada y admitió que la franquicia pactada en el contrato de seguro es oponible al tercero damnificado, por lo que la condena no puede ejecutarse contra la aseguradora más allá de los límites de la contratación. El fallo se remite a los precedentes que la Corte dictó en casos sustancialmente análogos.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 1615. XLIII. REX
Franquicia Contrato de seguro Seguro obligatorio de transporte de pasajeros Oponibilidad al tercero damnificado Danos y perjuicios Ejecucion de sentencia Limites de la contratacion Recurso extraordinario Ley 48 art. 16 Doctrina de fallos 329:3054.

¿Quién es el actor?

Santusa Mamani y Osvaldo Segovia, en representación de su hija menor Gabriela Elizabeth Segovia.

¿A quién se demanda?

Compañía Nuestra Señora de Río Blanco S.A. y otros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reparación de daños y perjuicios.

¿Qué se resolvió?

se declaró formalmente admisible el recurso extraordinario de Protección Mutual del Transporte Público de Pasajeros y se revocó la decisión apelada. Se admitió que la franquicia prevista en el contrato de seguro es oponible al tercero damnificado y que la sentencia no podrá ser ejecutada contra la aseguradora sino en los límites de la contratación. Costas a cargo de la vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte expresa que los agravios de la recurrente remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas en Fallos 329:3054 y 3488, y en las causas "Cuello, Patricia Dorotea c/ Lucena, Pedro Antonio" (C.724.XLI, 7/8/2007), "Obarrio, María Pía c/ Microómnibus Norte S.A. y otros" (O.166.XLIII), "Gauna, Agustín y su acumulado c/ La Economía Comercial S.A. de Seguros Generales y otro" (G.327.XLIII) y "Villarreal, Daniel Alberto c/ Fernández, Andrés Alejandro" (V.389.XLIII), cuyas consideraciones se dan por reproducidas. La sentencia es breve y su fundamento se remite íntegramente a esos precedentes, sin transcripción de considerandos propios.

Normas que cita

  • Constitución Nacional
  • Ley 48art. 16 · Justicia nacional

Fallos que cita

  • Cuello, Patricia Dorotea c/ Lucena, Pedro AntonioCSJN · 07/08/2007
  • Obarrio, María Pía c/ Microómnibus Norte S.A. y otrosCSJN
  • Gauna, Agustín y su acumulado c/ La Economía Comercial S.A. de Seguros Generales y otroCSJN
  • Villarreal, Daniel Alberto c/ Fernández, Andrés AlejandroCSJN
  • Fallos 329:3054CSJN

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.