CANERO HERMINDO FERNANDO c/ ESTADO NACIONAL s/EMPLEO PUBLICO

¿Quién es el actor?

Hermindo Fernando Canero y otros actores de causas acumuladas (Hessling, Martínez Álvarez, Pérez Lance y Piaggi de Vanossi).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Trabajo y Seguridad Social, en algunos casos).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamos en materia de empleo público, cuyo contenido concreto no surge del texto de la sentencia.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos y confirmó las sentencias apeladas, con costas según el art. 68 del CPCCN. La decisión rechaza los reclamos de los actores al mantener lo resuelto en las instancias anteriores.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el voto del Presidente Nazareno, al que adhieren los demás ministros en el voto principal, expresa: "Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en el precedente publicado en Fallos 322:752 y en la causa R.331.XXXIV 'Romano, Mercedes Ester y otros c/ Estado Nacional - M° de Trabajo y Seguridad Social s/ empleo público' (voto del juez Nazareno), fallada el 18 de noviembre de 1999, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir por razones de brevedad." Se agrega que se resuelve "de conformidad con lo dictaminado por el Ministerio Público según el alcance que se le asignó en la causa R.331.XXXIV citada". La sentencia no transcribe los fundamentos de los precedentes citados, por lo que el razonamiento sustantivo debe buscarse en ellos.