JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CONTARDI IDELFONSO EMILIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El jubilado Idelfonso Emilio Contardi reclamó a la ANSeS el reajuste de su haber previsional. La Corte Suprema declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia de la alzada, que había aplicado el precedente Sánchez sin que el actor hubiera apelado en primera instancia, remitiendo a los alcances fijados en Andino y Cortiñas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 2643. XLII. REX
Reajuste previsional Recurso extraordinario Exceso jurisdiccional Congruencia Precedente sanchez Precedente andino Precedente cortinas Anses Haber jubilatorio Apelacion.

¿Quién es el actor?

Idelfonso Emilio Contardi.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada, con el alcance indicado en los precedentes "Andino" (Fallos: 328:3041) y "Cortiñas" (C.617.XLI, fallada el 9 de agosto de 2005).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"el planteo de la demandada relacionado con el exceso jurisdiccional de la alzada que aplicó el precedente de esta Corte 'Sánchez' (Fallos: 328:1602 y 2833) sin que el actor hubiera apelado la sentencia de primera instancia, suscitan el examen de cuestiones análogas a las resueltas en las causas 'Andino' ... y C.617.XLI. 'Cortiña, Susana Emilia c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada el 9 de agosto de 2005, cuyos fundamentos se dan por reproducidos." La decisión se fundó en remisión a esos precedentes, sin desarrollo argumental propio adicional.

Fallos que cita

  • AndinoCSJN · Fallos 328:3041
  • SánchezCSJN · Fallos 328:1602
  • Cortiña, Susana Emilia c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 09/08/2005

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.