CHINCHILLA VALENTIN NABAL c/ ANSES s/S/ REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Valentín Nabal Chinchilla.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional.

¿Qué se resolvió?

se declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario y se revocó la sentencia apelada, con el alcance indicado en los precedentes "Andino" y "Cortiñas".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

> "Que el planteo de la demandada relacionado con el exceso jurisdiccional de la alzada que aplicó el precedente de esta Corte 'Sánchez' (Fallos: 328:1602 y 2833) sin que el actor hubiera apelado la sentencia de primera instancia, suscitan el examen de cuestiones análogas a las resueltas en las causas 'Andino' (Fallos:328:3041) y C.617.XLI. 'Cortiñas, Susana Emilia c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada el 9 de agosto de 2005, cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

> "Por ello, se declara parcialmente procedente el recurso extraordinario y se revoca la sentencia apelada con el alcance indicado en los precedentes 'Andino' y 'Cortiñas'."

La Corte no desarrolla fundamentos propios: remite a los considerandos de los precedentes citados. El núcleo del planteo de la ANSeS es que la cámara excedió su competencia recursiva al aplicar la doctrina de "Sánchez" a un caso en el que el actor no había apelado la sentencia de primera instancia.