JurisprudenciaARG
GORDILLO MARTHA HAYDEE c/ ANSES s/AMPARO Y SUMARISIMO
La Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró procedentes los recursos extraordinarios deducidos por la ANSeS en el caso de amparo previsional. Revocó los fallos apelados y rechazó las demandas de amparo, remitiéndose a los fundamentos del precedente Durán, Noemí Magdalena c/ ANSeS del 9 de agosto de 2001.
¿Quién es el actor?
Martha Haydeé Gordillo (y, en la causa acumulada, Norma Teresita Oviedo).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acciones de amparo previsional contra la ANSeS.
¿Qué se resolvió?
La Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios, revocó las sentencias apeladas y rechazó las demandas de amparo, por innecesaria mayor sustanciación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las resueltas por esta Corte en la causa D.149.XXXVI. 'Durán, Noemí Magdalena c/ ANSeS', fallada el 9 de agosto de 2001, a cuyas consideraciones cabe remitirse en razón de brevedad." Por ello, y lo concordemente dictaminado por el señor Procurador Fiscal, se declaran procedentes los recursos extraordinarios, se revocan los fallos apelados y, por ser innecesaria mayor sustanciación, se rechazan las demandas de amparo (art. 16, segunda parte, de la ley 48).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 48art. 16 · Justicia nacional
Fallos que cita
- Durán, Noemí Magdalena c/ ANSeSCSJN · 09/08/2001
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.