TREJO RAUL MANUEL c/ RODAS MANUEL s/RECLAMACION DE ESTADO DE HIJO EXTRAMATRIMONIAL

¿Quién es el actor?

Raúl Manuel Trejo.

¿A quién se demanda?

Manuel Rodas.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamación de estado de hijo extramatrimonial.

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente el recurso extraordinario, se dejó sin efecto la sentencia apelada y se ordenó dictar un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto. La mayoría sostuvo que la sentencia no constituía derivación razonada del derecho vigente. Los votos de Nazareno, Boggiano y Vázquez, en disidencia, proponían rechazar o declarar inadmisible el recurso.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...la sentencia interpreta arbitrariamente el derecho aplicable en el sub lite al considerar que la omisión de la mujer casada de denunciar el nombre del progenitor basta para desvirtuar la presunción de paternidad matrimonial, ignorando que dicha presunción rige por imperio legal y no por voluntad de las partes y sólo puede ser destruida por medio de la pertinente acción, que en este caso no ha sido ejercida. La sentencia viola, entonces, el art. 252 del Código Civil creando un vínculo de filiación extramatrimonial con el demandado a quien ostenta, por imperio legal, un vínculo de filiación matrimonial con el marido de su madre."

"...la inferencia del a quo respecto de la intención de la madre del demandante de emplazar a su hijo bajo el régimen de la filiación extramatrimonial por haber concurrido con el apellido de soltera a la inscripción de su nacimiento no se compadece con las constancias del expediente..."

¿Cómo votaron los jueces?

"...no se advierte un caso de arbitrariedad que justifique su intervención en materias que, por ser de derecho común y procesal, resultan ajenas a la instancia de excepción prevista por el art. 14 de la ley 48."