JurisprudenciaARG
Corte Suprema

VALENTE PATRICIA SUSANA BEATRIZ c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO s/AMPARO

La Corte Suprema hizo lugar a los recursos extraordinarios en los reclamos de ahorristas por la conversión a pesos de sus depósitos bancarios en dólares y dejó sin efecto las sentencias apeladas. Reconoció a los actores el derecho a obtener el reintegro de sus depósitos a la relación de $1,40 por dólar, ajustado por CER más intereses del 4% anual, con costas de esta instancia en el orden causado.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
V. 1174. XL. RHE
Ahorro bancario Conversion a pesos Pesificacion Depositos en dolares Ley 25.561 Decreto 1570/01 Cer Intereses Recurso extraordinario Reintegro de depositos

¿Quién es el actor?

Patricia Susana Beatriz Valente y otros ahorristas (la causa acumula más de un centenar de recursos de hecho análogos).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional; en algunos expedientes también las entidades bancarias.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reintegro de depósitos bancarios en dólares convertidos a pesos por el régimen de la ley 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02.

¿Qué se resolvió?

se hacen lugar las quejas, se declaran procedentes los recursos extraordinarios y se dejan sin efecto las sentencias apeladas. Se declara el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro del depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta lo abonado durante el pleito y en cumplimiento de medidas cautelares. El reconocimiento tiene el límite pecuniario de lo decidido por la cámara y excluye los supuestos de canje por bonos del Estado o aplicación del importe a fines específicos normativamente previstos. Costas de esta instancia en el orden causado; las de las instancias anteriores se mantienen. Se ordena devolver las actuaciones a los juzgados de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte remite a los fundamentos de la causa "Massa" (Fallos: 329:5913, del 27/12/2006), por ser las cuestiones sustancialmente análogas, y el juez Fayt se remite a su voto en "Piriz" (06/03/2007). Como mecanismo de cálculo se invoca la causa "Kujarchuk" (28/08/2007) para la forma de imputar pagos a cuenta. No se registran votos en disidencia.

Normas que cita

Fallos que cita

  • MassaCSJN · 27/12/2006 · Fallos 329:5913
  • Piriz, María Marcela c/ P.E.N.CSJN · 06/03/2007
  • Kujarchuk, Pablo Felipe c/ PENCSJN · 28/08/2007

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.