ALVAREZ ANA MARIA c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 DTO 214/02 s/AMPARO LEY 16.986

¿Quién es el actor?

Ana María Álvarez.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (PEN), en el marco de la Ley 25.561 y los decretos 1570/01 y 214/02, con intervención del Banco Central de la República Argentina y de la entidad bancaria depositaria (Banco de Galicia y Buenos Aires S.A.).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

amparo (Ley 16.986) contra la pesificación de depósitos bancarios en dólares y su conversión a pesos.

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por la demandada y se dejó sin efecto la sentencia apelada. Se declaró el derecho de la actora a obtener el reintegro de su depósito convertido a pesos a la relación de $1,40 por dólar estadounidense, ajustado por CER hasta el momento del pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta las sumas abonadas por la entidad durante el pleito y las entregadas en cumplimiento de medidas cautelares. Este reconocimiento queda sujeto al límite pecuniario de lo decidido por la cámara y excluye los supuestos en que la obligación se hubiera extinguido por canje por bonos del Estado o por aplicación del importe a fines específicos previstos normativamente (cancelación de deudas con el sistema financiero, adquisición de inmuebles o automotores). Se desestimó el recurso extraordinario de la actora por inadmisible (art. 280 CPCCN). Las costas de esta instancia se distribuyeron en el orden causado; las de las instancias anteriores se mantuvieron según lo decidido por el tribunal a quo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas por la demandada son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas, en la causa M.2771.XLI 'Massa, Juan Agustín c/ Poder Ejecutivo Nacional dto. 1570/01 y otro s/ amparo ley 16.986', sentencia del 27 de diciembre de 2006 (Fallos: 329:5913), a cuyos fundamentos corresponde remitir en razón de brevedad."

"El juez Fayt se remite asimismo a las consideraciones expuestas al votar en la causa P.914.XLII 'Piriz, María Marcela c/ PEN - ley 25.561 dtos. 214/02 y 1570/01 s/ amparo ley 16.986' del 6 de marzo de 2007 (Fallos: 330:331)."

"Que el recurso extraordinario deducido por la actora es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

El fallo no contiene votos en disidencia; la decisión es unánime en cuanto a su parte dispositiva.