JurisprudenciaARG
RUSSELL DE INCHAURRAGA GLADYS c/ FERNANDEZ PABLO DAMIAN Y OTRO s/QUERELLA POR CALUMNIAS E INJURIAS
La Corte Suprema hizo lugar a la queja por recurso extraordinario denegado en un proceso entre Gladys Russell de Inchaurraga y Pablo Damián Fernández, por tener sustancial analogía con el precedente de Fallos 319:585. Declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada y devolvió los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo fallo.
¿Quién es el actor?
Gladys Russell de Inchaurraga.
¿A quién se demanda?
Pablo Damián Fernández.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
DESCONOCIDO (el fallo no lo especifica).
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto la sentencia apelada, ordenando el dictado de un nuevo fallo con arreglo al presente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas en el recurso extraordinario, cuya denegación dio origen a la presente queja, guardan sustancial analogía con las resueltas en el precedente de Fallos: 319:585, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."
"Por ello, de conformidad con lo dictaminado por el señor Procurador General, se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario deducido y se deja sin efecto la sentencia apelada."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Russell de Inchaurraga, Gladys c/ Fernández, Pablo DamiánCSJN · 18/12/2001 · Fallos 319:585
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.