JurisprudenciaARG
PIZARRO ROBERTO AGUSTIN c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
La Corte Suprema confirmó las sentencias que hicieron lugar a los reclamos de reajuste por movilidad de los haberes jubilatorios de los actores y desestimó los planteos de inconstitucionalidad de artículos de la ley 24.463. El Tribunal remitió a sus precedentes Fallos 319:3241 y 322:2226 y a otros pronunciamientos sobre la materia, por considerar que los agravios expresaban solo discrepancia con esa doctrina.
¿Quién es el actor?
Roberto Agustín Pizarro y otros veinte actores (Arroyo, Báez, Constanzo, Carrasco Gisifredo, Cazzati, Diana, Follari, Gestido, González, Huck, Plenazio, Pereyra, Politti, Pérez de Sureda, Postiglioni, Rodríguez, Sueiro, Sandoval, Ulloa y Villegas).
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes por movilidad de los haberes previsionales e inconstitucionalidad de diversos artículos de la ley 24.463.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos y confirmó las sentencias apeladas, con costas por su orden (art. 21 de la ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los planteos de los actores relacionados con la movilidad de los haberes deben ser desestimados ya que sólo expresan su discrepancia con lo resuelto por mayoría del Tribunal en los precedentes publicados en Fallos: 319:3241 y 322:2226, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, cabe remitir."
"Que los planteos de inconstitucionalidad formulados por los actores respecto de diversos artículos de la ley 24.463 encuentran adecuada respuesta en lo decidido en las causas D.79.XXXIV. 'Di Nápoli, Concepción c/ INPS...', L.334.XXXIV. 'Lopardo, Carmelo c/ ANSeS...' y A.20.XXXVI. 'Arena, Alfredo c/ Anses...', sentencias del 22 de diciembre de 1998, 27 de noviembre de 2000 y 9 de agosto de 2001 respectivamente y en los precedentes publicados en Fallos: 323:555 y 1861, a cuyas consideraciones cabe remitir por razón de brevedad."
La sentencia es breve y remite a precedentes; no contiene fundamentación propia ampliada.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Pizarro, Roberto Agustín c/ ANSESCSJN · 18/12/2001 · Fallos 319:3241
- Fallos 322:2226CSJN
- Di Nápoli, Concepción c/ INPS - Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades CivilesCSJN · 22/12/1998
- Lopardo, Carmelo c/ ANSeSCSJN · 27/11/2000
- Arena, Alfredo c/ ANSeSCSJN · 09/08/2001
- Fallos 323:555CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.