JurisprudenciaARG
VIZCARRA DANIEL HORACIO s/HOMICIDIO -CAUSA N° 31.874-
La Corte Suprema hizo lugar a la queja y declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por el defensor oficial de Daniel Horacio Vizcarra en una causa por homicidio. Dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó que el tribunal de origen dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto en el precedente Galván, Cabaña y González.
Demandante/Parte recurrente: Daniel Horacio Vizcarra, representado por el defensor oficial.
Demandado/Parte contraria: Estado nacional (causa penal por homicidio).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de hecho contra la sentencia que confirmó la condena por homicidio de Daniel Horacio Vizcarra.
¿Qué se resolvió?
Se declaró procedente el recurso extraordinario, se dejó sin efecto la sentencia apelada y se ordenó el dictado de un nuevo pronunciamiento por el tribunal de origen. La queja se acumula al principal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que las cuestiones planteadas eran análogas a las resueltas en la causa G.839.XXXV "Galván, Guillermo Pedro; Cabaña, Rodolfo y González, José Luis s/ homicidio en ocasión de robo", y remitió a sus consideraciones "en razón de brevedad". El fallo no transcribe otros fundamentos propios en el texto analizado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Galván, Guillermo Pedro; Cabaña, Rodolfo y González, José Luis s/ homicidio en ocasión de roboCSJN
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.