JurisprudenciaARG
PERRETTI RICARDO FELIX c/ PEN DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO LEY 16986
Amparo promovido por un ahorrista contra el Estado Nacional por la pesificación de depósitos bancarios dispuesta por los decretos 1570/01 y 214/02. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios, revocó la sentencia apelada y rechazó la demanda, remitiendo al criterio fijado en el precedente Mata Peña.
Actor (Demandante): Ricardo Félix Perretti.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (PEN), con intervención de Banco Central de la República Argentina, Citibank N.A. y Citicorp Inversora SA Gerente de Fondos Comunes de Inversión como recurrentes.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo contra los decretos 1570/01 y 214/02 (pesificación de depósitos).
¿Qué se resolvió?
Se revocó la sentencia apelada y se rechazó la demanda, en los términos del precedente "Mata Peña". Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que resulta aplicable en las presentes actuaciones el criterio establecido por el Tribunal en la causa M.245.XXXIX 'Mata Peña, José Rafael y otro c/ Estado Nacional y otro s/ amparo', sentencia del 11 de diciembre de 2007 a la que corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad." Costas por su orden "en razón de lo novedoso y complejo de la materia sobre la que versaron las actuaciones." El fallo no contiene desarrollo argumental propio: su fundamento se remite íntegramente al precedente citado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
Fallos que cita
- Mata Peña, José Rafael y otro c/ Estado Nacional y otro s/ amparoCSJN · 11/12/2007
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.