JurisprudenciaARG
BATAGELJ GUILLERMO ANDRES c/ CBI CONSTRUCCIONES S.A. s/DIF.INDEMNIZ. TOPE CCT 76/75 ART. 245 LCT
La Corte Suprema hizo lugar al recurso extraordinario en un juicio por despido y dejó sin efecto la sentencia de la instancia anterior. Remitió a los fundamentos de precedentes análogos (Fallos 320:2665; 322:995, 989 y 323:2834) y ordenó el dictado de un nuevo fallo.
¿Quién es el actor?
Guillermo Andrés Batagelj.
¿A quién se demanda?
C.B.I. Construcciones S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
indemnización por despido.
¿Qué se resolvió?
la Corte hizo lugar al recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada, impuso las costas a la parte vencida según el art. 68 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, y devolvió los autos al tribunal de origen para que se dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo aquí decidido.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones propuestas en el recurso extraordinario guardan analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en los precedentes que se registran en Fallos: 320:2665; 322:995, 989 y 323:2834, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, por razones de brevedad." El fallo no desarrolla argumentos propios; su fundamento consiste en la remisión a la doctrina de esos precedentes.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
Fallos que cita
- Batagelj, Guillermo Andrés c/ C.B.I. Construcciones S.A.CSJN · Fallos 320:2665
- Fallos 322:995CSJN
- Fallos 323:2834CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.