JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SOLER MARIA TERESA MARTHA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

Varios beneficiarios de prestaciones previsionales demandaron a la ANSeS por reajustes por movilidad y la aplicación de la ley de Solidaridad Previsional y de las leyes 24.463 (arts. 22 y 23). La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios y revocó las sentencias apeladas, remitiendo a sus precedentes Arena, Schiariti e Iglesias en cuanto al alcance de la decisión.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 559. XXXVII. ROR
Movilidad jubilatoria Reajuste de haberes previsionales Ley de solidaridad previsional Art. 21 ley 24.463 Arts. 22 y 23 ley 24.463 Inconstitucionalidad Anses Recurso ordinario Costas por su orden Precedente arena.

¿Quién es el actor?

Varios jubilados y pensionados (Soler María Teresa Martha; Arispe Ferrufino Genaro; Console Lidia María Norma; Etulain José Joaquín; Emch Emilio; Fernández Juan Evangelista; Galindón Jorge Jury; Gómez de Deganis Araceli; Lovagnini Arsenio Panfilo; Radonich Domingo; Ruiz Hipólito Juan).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes por movilidad de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos y revocó las sentencias apeladas, con el alcance que surge de los considerandos de los fallos citados. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios vinculados con la declaración de inconstitucionalidad del art. 21 de la ley de Solidaridad Previsional han sido resueltos por esta Corte en la causa A.20.XXXVI. 'Arena, Alfredo c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 9 de agosto de 2001, a la que cabe remitirse por razón de brevedad."

"Que las cuestiones relacionadas con la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, han sido examinadas y resueltas por el Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 323:1861 ('Schiariti') y en la causa I.110.XXXV. 'Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 17 de abril de 2001."

Normas que cita

  • Ley 24.463arts. 21, 22, 23 · Solidaridad previsional

Fallos que cita

  • Arena, Alfredo c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 09/08/2001
  • SchiaritiCSJN · Fallos 323:1861
  • Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 17/04/2001

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.