JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MOLINA ESTHER SUSANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario interpuesto por la ANSeS en un reclamo de reajustes previsionales, en el que se cuestionaba que la alzada hubiera aplicado el precedente Sánchez sin que la actora lo hubiera apelado. Revocó la sentencia apelada conforme a los precedentes Andino y Cortiñaz.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
M. 2626. XLII. REX
Reajuste previsional Exceso jurisdiccional Congruencia Recurso extraordinario Anses Precedente sanchez Precedente andino Precedente cortinaz Haber previsional Movilidad jubilatoria

¿Quién es el actor?

Esther Susana Molina.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional.

¿Qué se resolvió?

se declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario y se revocó la sentencia apelada, con el alcance indicado en los precedentes "Andino" y "Cortiñaz".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte sostuvo que el planteo de la demandada, relativo al exceso jurisdiccional de la alzada que aplicó el precedente "Sánchez" (Fallos: 328:1602 y 2833) sin que la actora hubiera apelado sobre esa temática en primera instancia, suscitaba cuestiones análogas a las resueltas en las causas "Andino" (Fallos: 328:3041) y "C.617.XLI. Cortiña, Susana Emilia c/ ANSeS s/ reajustes varios" (sentencia del 9 de agosto de 2005), cuyos fundamentos dio por reproducidos. Ello conduce a la revocación de la sentencia con el alcance fijado en esos precedentes. No se transcriben considerandos adicionales porque el fallo remite íntegramente a los precedentes citados.

Fallos que cita

  • SánchezCSJN · Fallos 328:1602
  • AndinoCSJN · Fallos 328:3041
  • Cortiña, Susana Emilia c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 09/08/2005

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.