JurisprudenciaARG
FASTUCA GREGORIA c/ ANSES s/PENSIONES
La Corte Suprema admitió el recurso ordinario interpuesto por la actora en un reclamo de pensión contra la ANSeS. El Tribunal revocó la sentencia apelada por aplicación de la doctrina fijada en el precedente Coter, en cuanto a la validez constitucional de la defensa de limitación de recursos prevista por el art. 16 de la ley 24.463.
¿Quién es el actor?
Gregoria Fastuca.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pensión (beneficio previsional).
¿Qué se resolvió?
Se declaró admisible el recurso ordinario y se revocó la sentencia apelada, con el alcance que surge del precedente "Coter, Yolanda Rosa c/ ANSeS s/ pensión" (C.1183.XXXV, fallado el 13 de febrero de 2001).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios del apelante, relacionados con la validez constitucional de la defensa de limitación de recursos prevista por la ley de solidaridad (art. 16 de la ley 24.463), suscitan cuestiones análogas a las analizadas y resueltas por este Tribunal en la causa C.1183.XXXV. 'Coter, Yolanda Rosa c/ ANSeS s/ pensión', fallada con fecha 13 de febrero de 2001, a cuyas consideraciones -en lo pertinente- corresponde remitirse por razón de brevedad."
El fallo no contiene desarrollo argumental propio: remite en lo pertinente a los fundamentos de "Coter". No se registran votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 16 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Coter, Yolanda Rosa c/ ANSeS s/ pensiónCSJN · 13/02/2001
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.