JurisprudenciaARG
Corte Suprema

EXPOSITO NAIR ANA c/ ANSES s/PENSIONES

El organismo previsional recurrió una sentencia que había concedido una pensión y le había impuesto las costas. La Corte Suprema revocó la decisión, por apartarse del art. 21 de la ley 24.463, que impone la distribución de costas por su orden en causas previsionales.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
E. 126. XXXVII. ROR
Pension por fallecimiento Costas previsionales Art. 21 ley 24.463 Distribucion de costas por su orden Seguridad social Recurso ordinario Anses Separacion de hecho Culpa en la separacion Validez constitucional del art. 21.

¿Quién es el actor?

Nair Ana Expósito.

¿A quién se demanda?

ANSeS.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

pensión por fallecimiento.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso ordinario de la ANSeS, revocó la sentencia apelada en lo que fue materia de agravios y dispuso las costas por su orden en todas las instancias.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que resultan procedentes los planteos de la demandada dirigidos a cuestionar la sentencia en cuanto se apartó de lo establecido en el art. 21 de la ley 24.463 sin dar razones para ello, ya que dicha norma establece expresamente la distribución de costas por su orden en las causas con objeto previsional y este Tribunal se expidió a favor de la validez de la disposición referida en el precedente 'Arena, Alfredo c/ ANSeS s/ reajuste por movilidad', del 9 de agosto de 2001, y en numerosas causas análogas decididas en similar sentido, por lo que corresponde revocar la decisión apelada en lo que fue materia de agravios."

Antecedente: la Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social había confirmado la sentencia de primera instancia que concedió el beneficio de pensión, al no hallar acreditada la culpa de la actora en la separación de hecho, e impuso las costas a la vencida.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Arena, Alfredo c/ ANSeS s/ reajuste por movilidadCSJN · 09/08/2001

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.