FACIAN EDUARDO RAMON Y OTROS c/ ELIAS LUIS GUSTAVO s/EJECUCION HIPOTECARIA
La Corte Suprema admitió el recurso extraordinario del ejecutado en una ejecución hipotecaria y revocó la declaración de inconstitucionalidad de las normas de emergencia y del modo de cálculo del monto de la ejecución. Declaró la constitucionalidad del régimen de refinanciación hipotecaria previsto por las leyes 25.798, 25.908 y 26.167.
Actor (ejecutante): Eduardo Ramón Facian, Nélida Olga Pitrelli y Liliana Delia La Grotta.
Demandado (ejecutado): Luis Gustavo Elías.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
ejecución hipotecaria.
¿Qué se resolvió?
la Corte admitió formalmente el recurso extraordinario, revocó la decisión apelada en cuanto declaraba la inconstitucionalidad de las normas de emergencia económica y en cuanto al modo de calcular el monto de la ejecución, y declaró la constitucionalidad del régimen de refinanciación hipotecaria (leyes 25.798 y 25.908, decreto 1284/2003 y ley 26.167). Las costas de la ejecución se imponen según el art. 558 CPCCN, salvo las de los incidentes de validez constitucional, que se distribuyen en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que el hecho de que los jueces de la causa no se hayan pronunciado acerca del pedido de inconstitucionalidad del régimen de refinanciación hipotecaria, no obsta a que el Tribunal… resuelva la totalidad de las cuestiones planteadas en autos, pues razones de economía procesal imponen evitar el dispendio de actividad jurisdiccional que importaría remitir las actuaciones a la instancia ordinaria cuando los litigantes se han expedido no solo sobre el régimen de refinanciación hipotecaria, sino sobre la ley que tuvo por objeto aclarar e interpretar la aplicación del conjunto de la normativa de emergencia pública… (conf. art. 1 de la ley 26.167)."
"Que, en tales condiciones, las cuestiones planteadas en el presente juicio resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa R.320.XLII 'Rinaldi, Francisco Augusto y otro c/ Guzmán Toledo, Ronal Constante y otra s/ ejecución hipotecaria' (Fallos 330:855) con fecha 15 de marzo de 2007, votos concurrentes, cuyos fundamentos corresponde dar por reproducidos por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Ley 25.798Sistema de refinanciacion hipotecaria
- Ley 25.908Sistema de refinanciacion hipotecaria
- Decreto 1284
- Ley 26.167art. 1 · Emergencia publica
- CPCCNart. 558 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Rinaldi, Francisco Augusto y otro c/ Guzmán Toledo, Ronal Constante y otra s/ ejecución hipotecariaCSJN · 15/03/2007 · Fallos 330:855
- Lado Domínguez, Ramón Alberto c/ Delriso, RubénCSJN · 20/06/2007 · Fallos 330:2795
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.