SURALTEX S.R.L. (EN LIQUIDACION) Y OTRO c/ ESTADO NACIONAL - AFIP - ANA s/DETERMINACION Y COBRO

¿Quién es el actor?

Suraltex S.R.L. (en liquidación) y otro.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (AFIP - Dirección General de Aduanas / ANA).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reparación de daños y perjuicios por la suspensión del pago de reembolsos devengados por exportaciones al área aduanera especial de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur (años 1976 y 1977), por haber resistido maliciosamente acciones administrativas y judiciales y por una denuncia penal supuestamente infundada.

¿Qué se resolvió?

se confirmó la sentencia apelada, que había admitido la defensa de prescripción y rechazado la demanda, con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Oportunidad de la defensa: "la defensa de prescripción, en tanto fue opuesta en la oportunidad de contestar la demanda, ha sido planteada en tiempo oportuno, sin que obste a ello que la parte demandada hubiese efectuado presentaciones anteriores en estos autos sin hacer referencia a esa excepción."

Dies a quo: "el criterio de la cámara, al considerar como dies a quo el momento en que la actora tomó conocimiento de la resolución (ANSC) 149/77 del administrador de la aduana de Bahía Blanca -que había dispuesto suspender el pago de los reembolsos- se ajusta a la mencionada jurisprudencia y a las circunstancias fácticas comprobadas en el sub examine."

Ausencia de interrupción: las actuaciones administrativas y los recursos ante el Tribunal Fiscal "no son idóneos para interrumpir o suspender el curso de la prescripción por cuanto tales trámites estuvieron enderezados a obtener el pago de los reembolsos", con objeto distinto al de la indemnización.

Imposibilidad de hecho (art. 3980 CC): "no puede operar ante consideraciones de índole general como la invocada por la actora", pues la quiebra no obstaba a que el síndico promoviera la acción.

Intereses punitorios: al ser accesorios de la acción de daños, siguen la suerte de la prescripción; de lo contrario, el reclamo debió encauzarse por las vías del Código Aduanero.