JurisprudenciaARG
Corte Suprema

VIÑAS RICARDO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

Los actores reclamaron el reajuste de sus haberes previsionales por movilidad ante la ANSeS. La Corte Suprema desestimó los recursos ordinarios y confirmó las sentencias apeladas, por remisión a sus precedentes en Banco Sudameris y Gil, que resolvieron temas similares en sentido adverso a la procedencia de los recursos.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
V. 196. XXXVII. ROR
Reajuste previsional Movilidad jubilatoria Haberes previsionales Anses Recurso ordinario Corte suprema Remision a precedentes Costas por su orden Seguridad social.

¿Quién es el actor?

Ricardo Viñas, María Aurora Butte, Ana Druskis, Cándida Falagán, Osvaldo Antonio Goncalves y Ernesto Mario Piñero.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales por movilidad.

¿Qué se resolvió?

el Tribunal desestimó los recursos ordinarios deducidos y confirmó las sentencias apeladas. Las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de la ANSeS suscitan el tratamiento de temas similares a los resueltos por esta Corte en Fallos: 317:507 ('Banco Sudameris') y en la causa G.602.XXVIII. 'Gil, Arnaldo Vicente' del 12 de marzo de 1996, de los que resulta el criterio concurrente, adverso a la procedencia del recurso, de los jueces Nazareno, Moliné O'Connor, Belluscio, Petracchi, López, Bossert y Vázquez."

"Los jueces Fayt y Boggiano se remiten, en lo pertinente, a sus votos sobre el tema en Fallos: 315:1209 ('López, Antonio Manuel'), voto mayoritario y 317:585 ('Acopionor SA')."

Normas que cita

Fallos que cita

  • Banco SudamerisCSJN · Fallos 317:507
  • Gil, Arnaldo VicenteCSJN · 12/03/1996
  • López, Antonio ManuelCSJN · Fallos 315:1209
  • Acopionor SACSJN · Fallos 317:585

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.