COLAUTTI ELVIRA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La ANSES reclamó contra sentencias que ordenaban reajustar haberes previsionales, cuestionando el plazo y las modalidades de cumplimiento. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios y confirmó las sentencias apeladas, con el alcance fijado en el precedente Perletto.
¿Quién es el actor?
Diversos jubilados y pensionados (Colautti Elvira, Aguirre Eliberta Luisa, Angelucci Esteban, entre otros).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales. El debate versa sobre el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste.
¿Qué se resolvió?
La Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSES y confirmó las sentencias apeladas, con el alcance que surge de los considerandos del fallo "Perletto" (causa P.822.XXXVI, del 5 de febrero de 2002). Las costas se impusieron por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que la cuestión que se suscita en las presentes causas, vinculada con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por este Tribunal en la causa P.822.XXXVI. 'Perletto, Ricardo Alberto c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada con fecha 5 de febrero de 2002, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
"Que los restantes agravios de la ANSeS guardan sustancial analogía con los analizados y resueltos por esta Corte en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."
La sentencia no desarrolla fundamentos propios: remite íntegramente a los precedentes "Perletto" y "Torres Brizuela".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Perletto, Ricardo Alberto c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 05/02/2002
- Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.