CLINICA GEMES S.A. (10247-I) c/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA s/RECURSO DE QUEJA

¿Quién es el actor?

Clínica Güemes S.A. (10247-I)

¿A quién se demanda?

Dirección General Impositiva

¿Cuál es el objeto del reclamo?

impugnación de las determinaciones de oficio por ahorro obligatorio (empréstito forzoso, ley 23.549) correspondientes a los ejercicios 1988 y 1989, y de la sanción aplicada con sustento en el art. 7° de dicha ley.

¿Qué se resolvió?

Se trata de un dictamen de la Procuración General de la Nación. Propone hacer lugar a la queja, revocar la sentencia de fs. 704/707 de la Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal y devolver las actuaciones para que se dicte un nuevo pronunciamiento. La decisión final corresponde a la Corte Suprema.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Por lo expuesto, opino que debe hacerse lugar al presente recurso de hecho, revocar la sentencia de fs. 704/707 y devolver las actuaciones para que, por quien corresponda, se dicte una nueva acorde con lo aquí dictaminado."

"En este orden, observo que el a quo ha omitido analizar tanto la disminución o desaparición de la capacidad contributiva, cuanto el planteo de confiscatoriedad de la obligación tributaria resultante, limitándose a manifestar que el deterioro económico durante los años en los que debió constituir el ahorro obligatorio (1988 y 1989) no resulta ser causa de exclusión de la obligación, de conformidad con lo establecido en el art. 26 de la ley mencionada."

"Al acotar su pronunciamiento al examen de la causal de exclusión prevista por el régimen, prescindió de una circunstancia decisiva para la correcta solución del caso, cual resulta ser la confiscatoriedad del tributo resultante."

"...la omisión en que incurrió la sentencia al no considerar los extremos invocados determinaría en mi criterio su descalificación como acto jurisdiccional (Fallos: 319:633 y sus citas)."