JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ALBORNOZ MANUEL ROBERTO c/ YACIMIENTOS PETROLIFEROS FISCALES S.A. Y OTRO s/PART. ACCION. OBRERO

Los actores promovieron reclamos contra Yacimientos Petrolíferos Fiscales S.A. y otro por diversos reclamos indemnizatorios. La Corte Suprema, por mayoría, hizo lugar a las quejas, declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto las sentencias apeladas y ordenó dictar nuevos fallos conforme a lo resuelto en la causa Antonucci.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 508. XXXV. RHE
Recurso extraordinario Quejas Yacimientos petroliferos fiscales Remision a precedente Antonucci Nuevos fallos Costas en el orden causado Disidencia

¿Quién es el actor?

Manuel Roberto Albornoz y otros actores (David Mario Barreto, Luis Alberto Comas, Jacinto Hilario Churrarín, Domingo Cayetano Caliri, Walter Antonio Carreras, Francisco Eliseo Escobedo, Alfredo Giovanetti, Rodolfo Herrera, Jorge Antonio Lupo, Juan Carlos Monje, Raúl Antonio Olivares, Víctor Manuel Risso Patrón, Pedro Celestino Pereyra, Eduardo Lucas Pacheco, Eduardo Miguel Pérez, Guillermo Héctor Saavedra).

¿A quién se demanda?

Yacimientos Petrolíferos Fiscales S.A. y otro.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

no surge del texto de la sentencia.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se hacen lugar a las quejas, se declaran procedentes los recursos extraordinarios y se dejan sin efecto las sentencias apeladas, con costas en el orden causado, devolviendo los autos al tribunal anterior para nuevos fallos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en la causa 'Antonucci' (Fallos: 324:3876), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, por razones de brevedad." Los jueces Belluscio, Petracchi y Bossert se remiten a su disidencia en la mencionada causa, por lo que esa postura constituye disidencia y no la decisión del tribunal.

Fallos que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.