NICOLAIDES CRISTINO s/INCIDENTE DE EXCARCELACION EN AUTOS: HARGUINDEGUY EDUARDO ALBANO Y OTROS S/ SUSTRACCION DE MENORES

Actor (recurrente): Cristino Nicolaides, imputado.

Demandado (recurrido): Ministerio Público/Estado en el proceso penal; la resolución impugnada es de la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revisión de la resolución que confirmó el rechazo de la excarcelación bajo cualquier forma de caución.

¿Qué se resolvió?

Admitir formalmente el recurso extraordinario y confirmar la resolución impugnada. Se propone que la Corte decida en ese sentido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...la desaparición forzada de personas y, sin duda, hechos colaterales como el apoderamiento de los hijos y la supresión de su identidad y lazos familiares, eran considerados, ya para la época de su comisión, tanto por el derecho interno como por el internacional, delitos de lesa humanidad y, por lo tanto, imprescriptibles..."

"Luego, no resulta arbitraria la presunción de los tribunales inferiores, de que quien está imputado de estos delitos gravísimos... en caso de ser puesto en libertad, atentará contra los fines del proceso."

"...no resulta arbitraria la presunción..." y, sobre el plazo, "la parte no demuestra concretamente en su recurso que la duración del proceso esté originada en una morosidad injustificada de la actividad procesal del juzgado."

Se destaca que el imputado fue indultado en causas referidas a otros delitos de lesa humanidad (Decreto 1002/1989), y que, por aplicación del artículo 55 del Código Penal, la pena en abstracto alcanzaría el máximo legal, impidiendo sostener el cumplimiento de plazos para la libertad condicional.

Se admite la vía extraordinaria por tratarse de una cuestión federal simple sobre la interpretación de la ley 24.390, reglamentaria del art. 7.5 de la Convención Americana, con jerarquía constitucional.