HEGUILEN MARTHA LIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró parcialmente procedente el recurso ordinario de la ANSeS en el reclamo de reajuste previsional de la actora. Dispuso que el cumplimiento de la sentencia se realice en el plazo del art. 21 de la ley 26.153, por haber quedado derogado el art. 23 de la ley 24.463.
¿Quién es el actor?
Martha Lía Heguilen.
¿A quién se demanda?
ANSeS.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional, incluyendo objeciones al sistema de haberes máximos.
¿Qué se resolvió?
se declara parcialmente procedente el recurso ordinario y se ordena el cumplimiento de la sentencia en el plazo del art. 21 de la ley 26.153.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"la decisión del juez de grado de diferir para el momento de practicar liquidación la consideración de las objeciones formuladas por el actor contra el sistema de haberes máximos, solución que fue confirmada por el a quo, no es susceptible de causar perjuicio alguno a la demandada, por lo que su recurso carece de fundamento en este aspecto."
"deviene abstracto el tratamiento de los planteos vinculados con el art. 23 de la ley 24.463, pues dicha norma ha quedado derogada por la ley 26.153."
"En virtud de la entrada en vigencia del último cuerpo legal citado, el cumplimiento de esta sentencia deberá efectuarse en el plazo allí previsto (conf. art. 21)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 23 · Solidaridad previsional
- Ley 26.153art. 21 · Solidaridad previsional
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.