JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SIDERCA S.A.I.C. (TF 17001-A) c/ D.G.A. s/

La Corte Suprema admitió parcialmente el recurso extraordinario de Siderca S.A.I.C. y revocó la sentencia en lo referido al despacho de importación N° 1642-9/95, por remisión a los fundamentos del precedente Mercedes Benz Argentina (Fallos: 322:3193). Rechazó, en cambio, los agravios que requerían revisar cuestiones de hecho y prueba relativas al despacho N° 2167-8/95.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
S. 1861. XLII. REX
Recurso extraordinario Aduana Despacho de importacion Valor en aduana Tribunal fiscal de la nacion Remision a precedente Cuestion de hecho y prueba Arbitrariedad Costas Direccion general de aduanas.

Actor/Recurrente: Siderca S.A.I.C. (TF 17.001-A).

Demandado/Recurrido: Dirección General de Aduanas (D.G.A.).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de resoluciones aduaneras vinculadas a los despachos de importación N° 1642-9/95 y N° 2167-8/95.

¿Qué se resolvió?

Se declaró procedente el recurso extraordinario, salvo respecto de un punto del segundo párrafo del considerando, que fue desestimado. Se revocó la sentencia apelada en lo referente al despacho N° 1642-9/95. Costas según vencimientos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que la normativa aplicable al despacho de importación N° 1642-9/95 determina que resultan aplicables a su respecto los fundamentos y conclusiones expuestos en el precedente M.623.XXXIII. 'Mercedes Benz Argentina S.A.C.I.F.I.M. - T.F.N. N° 8010-A c/ A.N.A.', del 21 de diciembre de 1999 (Fallos: 322:3193), sentencia a la que corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad."

"En lo referente a los agravios que remiten al examen de extremos de hecho y a la valoración que el a quo efectuó de ellos al decidir sobre el despacho de importación N° 2167-8/95, el recurso es improcedente (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

Normas que cita

Fallos que cita

  • Mercedes Benz Argentina S.A.C.I.F.I.M. c/ A.N.A.CSJN · 21/12/1999 · Fallos 322:3193

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.