JurisprudenciaARG
BOHOSLAVSKY GUILLERMO c/ OGRIZEK NELMA RAMONA Y OTRO s/ESCRITURACION
La Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia impugnada en la causa entre Guillermo Bohoslavsky y Nelma Ramona Ogrizek. El fallo ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento, remitiendo a los fundamentos del dictamen del Procurador General.
¿Quién es el actor?
Guillermo Bohoslavsky (parte recurrente en la queja).
¿A quién se demanda?
Nelma Ramona Ogrizek.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
No surge del texto de la resolución, que es una decisión breve y remite al dictamen del Procurador General para su contenido.
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario, se deja sin efecto la sentencia recurrida y se devuelve la causa al tribunal de origen para que dicte nuevo pronunciamiento. Con costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios del apelante han sido objeto de adecuada apreciación en el dictamen del Procurador General de la Nación, a cuyos fundamentos y conclusiones esta Corte se remite por razones de brevedad."
La Corte no desarrolla fundamentos propios. Sus fundamentos son los del dictamen del Procurador General, al que se remite expresamente.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.