PIRO ADRIANA GRACIELA c/ MICROOMNIBUS NORTE S.A. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS ACC. TRAN. C/LES. O MUERTE

¿Quién es el actor?

Adriana Graciela Apiro (y otros, en los autos acumulados); Provincia Aseguradora de Riesgos de Trabajo S.A. en el segundo expediente.

¿A quién se demanda?

Microómnibus Norte S.A. y otros; La Economía Comercial S.A. de Seguros Generales (citada en garantía, recurrente).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito con lesión o muerte; recupero de sumas de dinero (en el expediente acumulado de la ART).

¿Qué se resolvió?

por mayoría, se revocó la decisión apelada y se admitió que la franquicia prevista en el contrato de seguro es oponible al tercero damnificado, de modo que la sentencia no podrá ejecutarse contra la aseguradora sino en los límites de la contratación. Con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de la recurrente remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal en Fallos: 329:3054 y 3488 y en las causas C.724.XLI «Cuello, Patricia Dorotea c/ Lucena, Pedro Antonio» (Fallos: 330:3483), O.166.XLIII «Obarrio, María Pía c/ Microómnibus Norte S.A. y otros», G.327.XLIII «Gauna, Agustín y su acumulado c/ La Economía Comercial S.A. de Seguros Generales y otro» y V.389.XLIII «Villarreal, Daniel Alberto c/ Fernández, Andrés Alejandro», falladas el 7 de agosto de 2007 la primera y el 4 de marzo de 2008 las restantes, cuyas consideraciones se dan por reproducidas.

La jueza Argibay se remite a su disidencia en la última causa citada."

(Remisión a precedentes: la solución se funda en las consideraciones de los precedentes citados, cuyo contenido no se transcribe en el fallo.)