JurisprudenciaARG
NEGRI MARIA GRAZIELA c/ ESTADO NACIONAL s/ACCION DE AMPARO
Los amparistas promovieron acciones de amparo contra el Estado Nacional para obtener la actualización de sus depósitos bancarios en dólares estadounidenses convertidos a pesos por la Ley 25.561 y sus decretos reglamentarios. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios, revocó las sentencias apeladas y rechazó las demandas, remitiendo al criterio fijado en el precedente Mata Peña.
¿Quién es el actor?
Maria Graziela Negri y otros amparistas (numerosos actores agrupados en la causa y sus acumuladas).
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Poder Ejecutivo Nacional).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamos de amparo contra la Ley 25.561 y los Decretos 1570/01 y 214/02 en cuanto convirtieron a pesos depósitos en dólares estadounidenses, reclamando su restitución en moneda extranjera o su actualización.
¿Qué se resolvió?
La Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios, revocó las sentencias apeladas y rechazó las demandas en los términos del precedente "Mata Peña", con costas por su orden en razón de lo novedoso y complejo de la materia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que resulta aplicable en las presentes actuaciones el criterio establecido por el Tribunal en la causa M.245. XXXIX 'Mata Peña, José Rafael y otro c/ Estado Nacional y otro s/ amparo', sentencia del 11 de diciembre del 2007 a la que corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad." La sentencia no desarrolla fundamentos propios: se remite íntegramente al precedente citado, cuyo texto se encuentra publicado en la página web del Tribunal. Costas: "por su orden en razón de lo novedoso y complejo de la materia sobre la que versaron las actuaciones."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.561Emergencia publica y reforma del regimen cambiario
- Decreto 1570
- Decreto 214
- Ley 16.986Amparo
Fallos que cita
- Mata Peña, José Rafael y otro c/ Estado Nacional y otro s/ amparoCSJN · 11/12/2007
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.