JurisprudenciaARG
DE SOTTO MONICA EDITH s/TENENCIA ILEGAL ARMA USO CIVIL
La Procuración General dictaminó sobre una nueva contienda de competencia entre el Juzgado Correccional n° 4 de San Isidro (provincia de Buenos Aires) y el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional n° 2 de San Isidro por una infracción al artículo 42 bis de la ley 20.429 (tenencia ilegal de arma de uso civil). Opinó que corresponde devolver la causa a la justicia local, al no haber nuevos elementos que modifiquen lo ya resuelto por la Corte, y advirtió sobre el perjuicio que generan los planteos insustanciales de competencia.
¿Quién es el actor?
No aplica; se trata de una incidencia de competencia en causa penal.
Demandado / Imputada: Mónica Edith De Sotto.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Tenencia ilegal de arma de uso civil (art. 42 bis, ley 20.429).
¿Qué se resolvió?
Devolver la causa al juzgado local, por no existir nuevos elementos que permitan modificar lo resuelto previamente por la Corte (fs. 97/100), conforme el criterio de Fallos: 317:1026.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Más allá de la forma defectuosa en que aparece trabada esta nueva contienda, tampoco se presentan nuevos elementos que permitan modificar lo ya resuelto por V.E. con anterioridad (fs. 97/100), de acuerdo con el criterio de Fallos: 317:1026."
"...opino que corresponde devolver la causa al juzgado local, a sus efectos, haciéndose notar, si así V.E. lo estima pertinente, el perjuicio que para la buena administración de justicia provocan los planteos insustanciales de competencia (conf. Fallos: 311:1515 y 318:2595)."
Contexto de la contienda: el magistrado local se declaró incompetente a favor de la federal (fs. 174/175 y 180); el Juzgado Federal n° 2 de San Isidro rechazó su conocimiento por considerar que la Corte ya había resuelto ese hecho (fs. 248); el juzgado local elevó el incidente a la Corte (fs. 250).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 20.429art. 42 bis · Ley nacional de armas y explosivos
Fallos que cita
- Fallos 317:1026CSJN
- Fallos 311:1515CSJN
- Fallos 318:2595CSJN
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.