CARRASCO ELIO GUILLERMO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

¿Quién es el actor?

Elio Guillermo Carrasco.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes por movilidad de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos ordinarios deducidos por el actor, se declaró desierto el interpuesto por la ANSeS y se confirmó la sentencia apelada. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463). Se ordenó notificar a la Procuración del Tesoro (art. 6° de la ley 25.344).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"el planteo del actor referente a la invalidez constitucional de las leyes que aprobaron los presupuestos generales para los ejercicios correspondientes a los años 1996 a 1999 carece de fundamento y resulta el fruto de una reflexión tardía, ya que la cuestión no fue tratada en la sentencia apelada."

"el agravio del interesado relacionado con la inaplicabilidad del art. 55 de la ley 18.037 carece de fundamento, pues se basa sólo en el tiempo que ha insumido la tramitación administrativa y judicial de su reclamo, máxime cuando lo resuelto se adecua a los criterios expuestos por el Tribunal en los precedentes publicados en Fallos: 319:3241 ('Chocobar') y 320:2039 ('Del Azar Suaya')."

"el planteo de inconstitucionalidad del art. 21 de la ley 24.463 halla adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 324:2360 ('Arena'), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

"los agravios expuestos por la demandada suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad."