SEQUEIRA JUAN CARLOS c/ TRANSPORTES AVENIDA BERNARDO ADER S.A. LINEA 130 Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS ACC. TRAN. C/LES. O MUERTE

¿Quién es el actor?

Juan Carlos Sequeira.

¿A quién se demanda?

Transportes Avenida Bernardo Ader S.A. (Línea 130) y su aseguradora, Protección Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reparación de daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito con lesiones o muerte (acción por daños y perjuicios).

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, la Corte declaró formalmente admisible el recurso extraordinario, revocó la decisión apelada y admitió que la franquicia prevista en el contrato de seguro es oponible al tercero damnificado. En consecuencia, la sentencia no podrá ejecutarse contra la aseguradora sino en los límites de la contratación (art. 16, segunda parte, ley 48). Costas por el orden causado en los términos del fallo ("Con costas"). La jueza Argibay se remitió a su disidencia en la causa "Villarreal".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal remite a las consideraciones de los precedentes Fallos 329:3054 y 3488, y a las causas "Cuello, Patricia Dorotea c/ Lucena, Pedro Antonio" (Fallos 330:3483), "Obarrio, María Pía c/ Microómnibus Norte S.A. y otros", "Gauna, Agustín y su acumulado c/ La Economía Comercial S.A. de Seguros Generales y otro" y "Villarreal, Daniel Alberto c/ Fernández, Andrés Alejandro", por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas. Se transcribe la fórmula dispositiva central: "corresponde admitir que la franquicia prevista en el contrato de seguro es oponible al tercero damnificado y que la sentencia no podrá ser ejecutada contra la aseguradora sino en los límites de la contratación (conf. art. 16, segunda parte, ley 48)".