JurisprudenciaARG
Corte Suprema

PUCCI DE PEDROUZO ELSA Y OTRO c/ PEN LEY 25561 s/AMPARO

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios de los ahorristas y dejó sin efecto las sentencias apeladas en el caso de los depósitos bancarios reprogramados por la Ley 25.561. Reconoció el derecho de los actores al reintegro de sus depósitos a la relación de $1,40 por dólar, ajustado por CER más intereses del 4% anual, por remisión al precedente Massa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
P. 976. XL. REX
Ley 25.561 Decreto 1570/01 Decreto 214/02 Pesificacion Depositos bancarios en dolares Reintegro Cer Intereses Ahorristas Amparo.

¿Quién es el actor?

Elsa Pucci de Pedrouzo y otro, junto con los demás ahorristas acumulados en el expediente.

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional y la entidad bancaria depositaria.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reintegro de depósitos bancarios en dólares, reprogramados por el Decreto 1570/01, 214/02 y la Ley 25.561, y convertidos a pesos.

¿Qué se resolvió?

Se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias apeladas. Se reconoció el derecho de los actores a obtener el reintegro del depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta lo abonado por el banco en el pleito y en cautelares. Quedan excluidos los supuestos de canje por bonos del Estado o aplicación del importe a fines específicos (cancelación de deudas, adquisición de inmuebles o automotores). Costas de esta instancia en el orden causado; las anteriores se mantienen. Las actuaciones se devuelven a primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte remite en razón de brevedad a los fundamentos y conclusiones de la causa "Massa" (Fallos: 329:5913, sentencia del 27/12/2006), por ser las cuestiones sustancialmente análogas. Asimismo, remite a "Kujarchuk" (27/08/2007) para la forma de computar los pagos a cuenta. Se fundamenta la excepcionalidad de la situación de esta clase de causas para ordenar la devolución directa a primera instancia y para distribuir las costas.

Normas que cita

Fallos que cita

  • MassaCSJN · 27/12/2006 · Fallos 329:5913
  • Kujarchuk, Pablo Felipe c/PEN Ley 25.561 dtos. 1570/01 214/02 s/amparo ley 16.986CSJN · 28/08/2007

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.