JurisprudenciaARG
Corte Suprema

PENESI DARIO JOSE c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL s/AMPARO

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos en múltiples amparos por la restitución de depósitos bancarios en dólares convertidos a pesos por la Ley 25.561. Reconoció a los actores el derecho al reintegro a razón de $1,40 por dólar, ajustado por CER más intereses del 4% anual, con remisión a los fundamentos del precedente Massa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
P. 7. XLI. REX
Pesificacion Depositos en dolares Ley 25.561 Decreto 1570/01 Decreto 214/02 Reintegro de depositos Cer Intereses Amparo Recurso extraordinario

¿Quién es el actor?

Los distintos titulares de depósitos bancarios en dólares estadounidenses (Penesi Darío José y otros actores individualizados en la acumulación de causas).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional y, en algunos casos, el Banco Central de la República Argentina y entidades bancarias depositarias.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reintegro de depósitos en dólares convertidos a pesos en virtud de la pesificación dispuesta por la Ley 25.561 y sus decretos reglamentarios 1570/01 y 214/02.

¿Qué se resolvió?

Se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias apeladas. Se reconoció el derecho de los actores a obtener el reintegro de su depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, con intereses del 4% anual no capitalizable, deduciendo los pagos a cuenta y las sumas entregadas por cautelares. Se excluyeron los supuestos en que la obligación se extinguió por canje por bonos o aplicación del importe a fines específicos. Costas de esta instancia en el orden causado; las de instancias anteriores, sin modificación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia remite en razón de brevedad a los fundamentos y conclusiones de la causa "Massa" (Fallos: 329:5913), por considerar que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas. Se hace expresa referencia a la causa "Kujarchuk" (sentencia del 28 de agosto de 2007) para el modo de imputación de pagos a cuenta. Se invoca la excepcional situación suscitada en esta clase de causas, y la publicación del precedente en la página web del Tribunal como fundamento para devolver las actuaciones directamente a primera instancia, sin trámite adicional.

Normas que cita

Fallos que cita

  • MassaCSJN · 27/12/2006 · Fallos 329:5913
  • Kujarchuk, Pablo Felipe c/PEN Ley 25.561 dtos. 1570/01 214/02 s/amparo ley 16.986CSJN · 28/08/2007

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.