HERMANO MABEL AURORA c/ PEN-LEY 25561 DTO 1570/01 214/02 s/AMPARO

¿Quién es el actor?

Los ahorristas titulares de depósitos bancarios en dólares estadounidenses (causa caratulada "Hermano Mabel Aurora", junto con más de un centenar de acumuladas).

¿A quién se demanda?

El Poder Ejecutivo Nacional (Leyes 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02) y las entidades bancarias depositarias.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reintegro de depósitos en dólares convertidos a pesos por la normativa de emergencia, sin la restitución en moneda extranjera ni el ajuste pleno.

¿Qué se resolvió?

Se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejaron sin efecto las sentencias apeladas. Se reconoció el derecho de los actores a obtener de la entidad bancaria el reintegro de su depósito convertido a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses del 4% anual no capitalizable, computando como pagos a cuenta las sumas abonadas por el banco durante el pleito y las entregadas en cumplimiento de medidas cautelares. Ese derecho se limita al monto que resulte de lo decidido por la cámara y excluye los casos en que la obligación se extinguió por canje por bonos del Estado o por aplicación del importe a fines específicos previstos normativamente. Las costas de esta instancia se distribuyeron en el orden causado; las de las instancias anteriores se mantuvieron.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia remite en razón de brevedad a los fundamentos y conclusiones de la causa "Massa" (Fallos: 329:5913, del 27/12/2006), por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas. Se invoca además la excepcional situación suscitada en esta clase de causas y la publicación del precedente en la página web del Tribunal para justificar la devolución directa de las actuaciones a primera instancia, encomendando a los jueces la notificación. Como precedente de la misma línea se cita la causa "Kujarchuk" (K.90.XLIII, sentencia del 28/08/2007), en cuanto al mecanismo de imputación de pagos a cuenta.