MARCHESE JOSEFINA MARTA c/ PEN LEY 25561 DTOS 1570/01 214/02 (FRANCES- BOSTON) s/AMPARO

¿Quién es el actor?

Josefina Marta Marchese y otros ahorristas, en las causas acumuladas (Marchese, Bertoni, Behar, Gattas y Trujillo Benítez).

¿A quién se demanda?

Poder Ejecutivo Nacional (Ley 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02), en algunos casos junto con entidades bancarias (Banco de la Nación Argentina, BANSUD, BCRA).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de restitución de depósitos en dólares o en moneda extranjera convertidos a pesos por la pesificación dispuesta por la normativa cuestionada.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se revocaron las sentencias apeladas, y se ordenó al tribunal de origen dictar un nuevo fallo de acuerdo con lo resuelto en el precedente "Rodríguez, Ramona Esther y otro c/ PEN" (sentencia del 29 de abril de 2008). Las costas fueron impuestas a la demandada. Se dispuso la devolución directa de las actuaciones al tribunal a quo para la notificación de la sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia no desarrolla fundamentos propios sino que se remite, en lo pertinente, a los fundamentos del precedente "Rodríguez" (29/04/2008). Los jueces Highton de Nolasco y Maqueda se remitieron a los fundamentos expresados en "Cabrera" (Fallos: 327:2905). El juez Fayt se remitió a su voto en la causa "Rodríguez". Por razones de brevedad, el tribunal sostuvo que resulta aplicable el criterio establecido en dicho precedente. Asimismo, en atención a la situación suscitada en esta clase de causas y a la publicación del precedente en la página web de la Corte, se dispuso la devolución directa de las actuaciones para agilizar el trámite.