JurisprudenciaARG
KOFMAN MATIAS c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor reclamó el reajuste de su haber previsional por movilidad y la validez constitucional de diversas normas de la ley 24.463. La Corte Suprema declaró desierto el recurso ordinario de la ANSeS, hizo lugar al recurso de la actora y confirmó la sentencia apelada, remitiendo a sus precedentes sobre movilidad jubilatoria.
¿Quién es el actor?
Matías Kofman.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales por movilidad, cuestionando método y extensión de la movilidad y la validez constitucional de normas de la ley 24.463.
¿Qué se resolvió?
por mayoría, se declaró desierto el recurso ordinario de la ANSeS, se declaró procedente el recurso de la actora y se confirmó la sentencia apelada. Costas por su orden (art. 21 de la ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"los planteos del actor relacionados con el método y extensión de la movilidad y con la validez constitucional de diversas normas de la ley 24.463 encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por mayoría del Tribunal en los precedentes publicados en Fallos: 319:3241; 322:2226; 323:555 [...], a cuyas consideraciones, en lo pertinente, cabe remitir."
"no basta para sustentar sus agravios el ofrecimiento de prueba diferida en esta instancia por el art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, máxime cuando la medida propuesta no resulta conducente según las disposiciones de la parte final del art. 7 de la ley 24.463 y la doctrina fijada por el Tribunal a partir del antecedente de Fallos: 312:1153."
"los agravios esgrimidos por la ANSeS resultan sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por el Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), cuyas consideraciones se dan por reproducidas."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 7, 21 · Solidaridad previsional
- CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Kofman c/ ANSeS, precedentes de movilidadCSJN · 03/12/2002 · Fallos 319:3241
- Kofman c/ ANSeS, precedentes de movilidadCSJN · 03/12/2002 · Fallos 322:2226
- Kofman c/ ANSeS, precedentes de movilidadCSJN · 03/12/2002 · Fallos 323:555
- Di Nápoli, Concepción c/ INPSCSJN · 22/12/1998
- Lopardo, Carmelo c/ ANSeSCSJN · 27/11/2000
- Casazza, Aurelia Colombia c/ ANSeSCSJN · 15/08/2002
- Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135
- Fallos 312:1153CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.