JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ROSSI BEATRIZ OFELIA c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL Y OTRO s/SUMARISIMO

La Corte Suprema hizo lugar a la queja de una jubilada que pretendía el reajuste de sus haberes conforme a la ley 23.682 y declaró mal denegado el recurso ordinario de apelación contra la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social. El tribunal consideró que lo resuelto equivalía a sentencia definitiva por clausurar el debate sobre el fondo, y que el recurso era anterior al precedente Itzcovich y a la vigencia de la ley 26.025.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
R. 1104. XXXIX. RHE
Recurso de queja Recurso ordinario de apelacion Sentencia definitiva Amparo previsional Reajuste de haberes jubilatorios Ley 23.682 Ley 24.463 Itzcovich Ley 26.025 Anses

¿Quién es el actor?

Beatriz Ofelia Rossi.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

acción de amparo para que se reajustaran los haberes de la jubilada conforme a la ley 23.682.

¿Qué se resolvió?

la Corte hizo lugar a la queja, declaró mal denegado el recurso ordinario de apelación y ordenó agregar la queja al principal y pasar los autos a secretaría a los efectos del art. 280, párrafos segundo y tercero, del CPCCN.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los planteos propuestos por la recurrente evidencian que los temas tratados en dicha resolución resultan equiparables a la sentencia definitiva requerida para la admisibilidad del recurso, ya que ponen fin a la posibilidad de revisar lo decidido y, de tal forma, clausuran el debate sobre las cuestiones de fondo."

"Que el recurso ha sido deducido con anterioridad al precedente de esta Corte dictado en la causa 'Itzcovich, Mabel', publicada en Fallos: 328:566, y de la vigencia de la ley 26.025."

Antecedente: la Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó el rechazo de primera instancia; la actora dedujo recurso ordinario de apelación conforme al art. 19 de la ley 24.463, que fue denegado, dando origen a la queja.

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.