JurisprudenciaARG
INTIMO MIGUEL c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor reclamó el reajuste de su haber jubilatorio por movilidad contra la ANSeS. La Corte Suprema confirmó la sentencia apelada, declaró desierto el recurso ordinario de la demandada y dio procedencia al del actor, con remisión a los precedentes Chocobar, Arena y Torres Brizuela.
¿Quién es el actor?
Miguel Intimo.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de la prestación previsional por movilidad (reajustes por movilidad).
¿Qué se resolvió?
por mayoría, la Corte declaró desierto el recurso ordinario de la demandada, declaró procedente el interpuesto por el actor y confirmó la sentencia apelada. El voto del juez Belluscio (en disidencia) remite a su disidencia en "Chocobar".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"los agravios del titular relacionados con la pauta de movilidad deben ser desestimados ya que sólo expresan su discrepancia con lo resuelto por mayoría del Tribunal en el precedente aludido, a cuyas consideraciones cabe remitir, sin que baste para sustentarlos el ofrecimiento de prueba (...) máxime cuando la medida propuesta no resulta conducente ya que pretende vincular el ajuste de la prestación a la evolución de los precios de diversos artículos de consumo."
"El planteo de inconstitucionalidad del art. 21 de la ley 24.463 halla adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 324:2360 ('Arena'), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."
"los agravios de la demandada resultan sustancialmente análogos a los examinados y resueltos en el precedente publicado en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), al que cabe remitir por razón de brevedad."
¿Cómo votaron los jueces?
el juez Belluscio "se remite a su disidencia en la causa 'Chocobar' citada" (votó en disidencia en esta causa).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463arts. 19, 21, 22, 23 · Solidaridad previsional
- CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- ChocobarCSJN · Fallos 319:3241
- ArenaCSJN · Fallos 324:2360
- Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.