GARCIA SELVA OFELINA c/ ANSES s/AVOCACION

¿Quién es el actor?

Selva Ofelina García.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste del haber inicial de la jubilación, delimitación de los períodos sujetos a movilidad y pautas de actualización de los haberes, en el marco de la avocación.

¿Qué se resolvió?

la Corte, por mayoría, declaró procedente el recurso ordinario de la actora, declaró desierto el recurso de la ANSeS y confirmó la sentencia apelada, con costas por su orden. El juez Belluscio votó en disidencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"el planteo de la actora referente a que la entrada en vigencia de la ley 23.928 no afecta la movilidad establecida por la ley 18.037, ha sido resuelto por este Tribunal en contra de las pretensiones del recurrente en el precedente publicado en Fallos: 319:3241 ('Chocobar'), sin que el apelante invoque argumentos novedosos que justifiquen una solución distinta."

"la tacha de inconstitucionalidad formulada contra la Ley de Convertibilidad carece de fundamento pues la movilidad de las prestaciones por el período posterior a la fecha de su vigencia se rige por la ley 24.463".

"tampoco son procedentes los agravios de la actora referentes al porcentaje de reducción de su haber considerado como no confiscatorio, ya que la quita cuestionada no resulta de aplicación a la movilidad que corresponde al período posterior al 1° de abril de 1991, de conformidad con lo resuelto en el precedente 'Chocobar' citado".

"los agravios de la demandada resultan sustancialmente análogos a los examinados y resueltos en el precedente publicado en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), al que cabe remitir por razón de brevedad."

¿Cómo votaron los jueces?

no forma parte de la decisión de la mayoría.