JurisprudenciaARG
VALDELOMAR EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró admisible el recurso ordinario de la ANSeS y confirmó la sentencia que ordenó recalcular el haber inicial de la prestación. El tribunal sostuvo que la demandada no había aplicado el índice previsto en el art. 49 de la ley 18.037, sino coeficientes posteriormente declarados confiscatorios por la propia administración.
¿Quién es el actor?
Eduardo Valdelomar.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios del haber previsional, con recálculo del haber inicial de la prestación.
¿Qué se resolvió?
La Corte declaró admisible el recurso ordinario de la ANSeS y confirmó la sentencia apelada, que había ordenado el recálculo del haber inicial conforme a las pautas de "Rúa", aplicando la movilidad de "Chocobar" y "Heit Rupp". Las costas se impusieron por su orden (art. 21 de la ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Resulta ajustada a derecho la estricta aplicación del índice al que remite el art. 49 de la ley 18.037 para calcular la primera prestación, pues la demandada no había hecho uso de ese indicador sino de coeficientes que con posterioridad fueron declarados confiscatorios por la propia administración (conf. resoluciones S.U.S. 4/91 y S.S.S. 28/92, modificada por resolución S.S.S. 37/92), por lo que las objeciones formuladas al respecto deben ser desestimadas."
"Los restantes planteos vinculados con el plazo de cumplimiento de la sentencia y con la postergación del tratamiento de la defensa de limitación de recursos, han sido examinados y resueltos por el Tribunal en el antecedente de Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 18.037art. 49 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
- Ley 24.463arts. 16, 19, 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- ChocobarCSJN · Fallos 319:3241
- Heit RuppCSJN · Fallos 322:2226
- PerlettoCSJN · Fallos 325:98
- Rúa, Angel Héctor c/ Caja Nacional de Previsión del Estado y Servicios PúblicosCSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.