JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GONZALEZ MARTINEZ DELIA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La Corte Suprema revocó la sentencia de la Cámara Federal de la Seguridad Social en el reclamo de reajuste de haberes previsionales de Delia González Martínez contra la ANSeS. Declaró procedente el recurso ordinario de la actora, desierto el de la demandada, y ordenó recalcular los haberes conforme a los precedentes Baudou, González y Chocobar.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
G. 967. XXXVI. ROR
Reajuste por movilidad Haber inicial Movilidad jubilatoria Ley 24.463 Anses Precedente baudou Precedente gonzalez Precedente chocobar Sustitucion del metodo de calculo Recurso ordinario.

¿Quién es el actor?

Delia González Martínez.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes jubilatorios por movilidad, con recálculo del haber inicial.

¿Qué se resolvió?

la Corte revocó la sentencia apelada en el alcance que surge de los precedentes "Baudou" y "González", y ordenó practicar el reajuste de los haberes de la actora según el alcance fijado en "Chocobar" (Fallos: 319:3241). Declaró desierto el recurso de la ANSeS. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las cuestiones relacionadas con la determinación del nivel inicial de la prestación y las pautas de movilidad aplicables en diferentes períodos resultan sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por el Tribunal en la causa B.688.XXVIII "Baudou, Osvaldo Jorge c/ INPS - Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles", fallo aclaratorio del 31 de agosto de 1999 y en el precedente publicado en Fallos: 322:2226 ("Heit Rupp") y 323:555 ("González"), a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."

"La pretensión del apelante de sustituir el método de cálculo del primer haber y la movilidad posterior por la evolución de sueldos de actividad ha sido desestimada por el Tribunal en los precedentes publicados en Fallos: 312:1153 ("Jáuregui") y 322:2458 ("Villagra") y en la causa L.334.XXXIV. "Lopardo, Carmelo Rafael c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad", fallada con fecha 27 de noviembre de 2000, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, cabe remitir."

"Los agravios de la demandada resultan sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por esta Corte en Fallos: 323:3135 ("Torres Brizuela"), al que corresponde remitir por razón de brevedad."

Normas que cita

Fallos que cita

  • Baudou, Osvaldo Jorge c/ INPS - Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades CivilesCSJN · 31/08/1999
  • Heit RuppCSJN · Fallos 322:2226
  • GonzálezCSJN · Fallos 323:555
  • JáureguiCSJN · Fallos 312:1153
  • VillagraCSJN · Fallos 322:2458
  • Lopardo, Carmelo Rafael c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 27/11/2000
  • Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135
  • ChocobarCSJN · Fallos 319:3241
  • Rúa, Angel Héctor c/ Caja Nacional de Previsión del Estado y Servicios PúblicosCSJN

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.