ELGORRIAGA CARMEN PATRICIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Carmen Patricio Elgorriaga.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes jubilatorios conforme al régimen de la ley 22.955, pago de retroactividades, cuestiones de prescripción, tasa de interés e inconstitucionalidad de artículos de las leyes 24.463 y 21.864.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios interpuestos, revocó la sentencia apelada con el alcance que surge del precedente "Brochetta" y confirmó lo demás que fue materia de agravios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"las objeciones de la demandada sobre la extensión temporal del reajuste ordenado en base a la aplicación de la ley 22.955, son sustancialmente análogas a las examinadas en el precedente 'Brochetta' (Fallos: 328:3975), a cuyas consideraciones corresponde remitir por razón de brevedad."

"las impugnaciones esgrimidas por la ANSeS, relacionadas con los arts. 22 y 23 de la ley 24.463, han devenido abstractas, pues el citado art. 23 ha sido derogado por la ley 26.153 y el plazo de cumplimiento establecido en la sentencia habrá de ser modificado en virtud de la entrada en vigencia de la última ley mencionada."

"los planteos del organismo previsional, relacionados con la tasa pasiva de interés, encuentran adecuada respuesta en el precedente 'Spitale' (Fallos: 327:3721), al que cabe remitir."

"corresponde confirmar lo decidido por el a quo sobre el punto y contar el plazo de la prescripción liberatoria a partir de la fecha ordenada en la sentencia."

"no existen diferencias a abonar correspondientes al período de vigencia de dicha norma" (respecto de la tacha de inconstitucionalidad de la ley 21.864).

Los restantes cuestionamientos del titular se remiten a la causa "Iglesias" (I.406.XXXVIII), fallada el 15 de agosto de 2006.

Nota: los jueces Zaffaroni y Argibay se remiten a sus respectivas disidencias en el precedente "Brochetta".