JurisprudenciaARG
Corte Suprema

JAJAN ARON c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El actor promovió reclamo contra la ANSeS por reajustes de su haber jubilatorio por movilidad. La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario, confirmó parcialmente la sentencia con el alcance fijado en Perletto, la revocó con el alcance de González y ordenó practicar el reajuste según Chocobar.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
J. 27. XXXVI. ROR
Movilidad jubilatoria Reajuste de haberes Anses Haber inicial Recurso ordinario Corte suprema Cumplimiento de sentencia Costas por su orden Ley 24.463 Ley 25.344

¿Quién es el actor?

Aron Jajan.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes de haberes previsionales por movilidad.

¿Qué se resolvió?

se declaró procedente el recurso ordinario; se confirmó la sentencia apelada con el alcance de "Perletto" (plazo y modalidades de cumplimiento), se la revocó con el alcance de "González" y se ordenó practicar el reajuste de los haberes del actor conforme "Chocobar". Costas por su orden (art. 21, ley 24.463). Se dispuso comunicar a la Procuración del Tesoro (art. 6°, ley 25.344).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte remite, por razones de brevedad, a sus precedentes: "Las cuestiones relacionadas con la determinación inicial de los haberes del jubilado y su posterior movilidad, resultan sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por el Tribunal en Fallos: 323:555 ('González')" (considerando 1°). Respecto del plazo y modalidades de cumplimiento, "resultan sustancialmente análogos a los examinados y resueltos por esta Corte Fallos: 325:98 ('Perletto')" (considerando 2°). Los restantes agravios de la ANSeS se resuelven remitiendo a "Torres Brizuela" (Fallos: 323:3135) (considerando 3°).

¿Cómo votaron los jueces?

el Dr. Belluscio se remite a su disidencia parcial en "Chocobar" (Fallos: 319:3241).

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.